犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或有效地防止犯罪结果发生。犯罪中止必须是行为人自认为能够完成犯罪的情况下，基于本人的意志决定而停止犯罪行为，并且必须在犯罪过程中发生。对于未造成损害的中止犯，应免除处罚；对于造成损害的中止犯，应减轻处罚。
法律分析
1、自动性，是指犯罪中止必须是行为人在自认为(确信)当时能够完成犯罪的情况下，基于本人的意志决定而停止犯罪行为，或者主动防止危害结果的发生。
2、时间性，即是指犯罪中止应当在哪一个时间段内才能成立。我国《刑法》明文规定的犯罪中止的时间界限为在犯罪过程中。
3、有效性，即是指当行为人的犯罪行为还处于犯罪预备或实行阶段，自动、彻底停止犯罪。这里要求停止犯罪要彻底。所谓彻底，就是要求行为人采取防止危害结果发生的有效手段，并达到实际效果。
《刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
拓展延伸
敲诈勒索罪的中止条件和判定标准
敲诈勒索罪的中止条件和判定标准是指在敲诈勒索行为中，存在一些特定情况或条件，可以导致该罪行的中止。根据我国刑法相关规定，敲诈勒索罪的中止条件包括但不限于：被害人自愿放弃追究、敲诈勒索行为未达到构成要件、犯罪行为被揭发前主动悔过等。而判定标准则是指在审理敲诈勒索案件时，根据相关证据和法律规定，判断被告人是否具有敲诈勒索罪的犯罪行为。判定标准主要包括犯罪行为的客观事实、主观故意以及证据的充分性和可信度等因素。总之，敲诈勒索罪的中止条件和判定标准在司法实践中具有重要意义，有助于确保公正审判和保护被害人的权益。
结语
敲诈勒索罪的中止条件和判定标准在保障公正审判和维护被害益方面具有重要意义。犯罪中止要求行为人在自认为能够完成犯罪的情况下，基于自身意志决定停止或防止危害结果的发生。此外，犯罪中止应在犯罪过程中发生，并要求行为人采取有效手段彻底停止犯罪行为。对于敲诈勒索罪的中止，可根据被害人自愿放弃追究、未达到构成要件、主动悔过等情况进行判定。确保敲诈勒索罪的中止条件和判定标准的正确应用，有助于公正判决和维护社会秩序。
法律依据
高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第 对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。