银行卡实名制，只有警方能查到，一般可查。诈骗金额分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各地可结合本地经济社会情况确定具体标准。根据刑法，诈骗金额较大可处三年以下刑罚，巨大可处三年以上十年以下刑罚，特别巨大可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律分析
银行卡都是实名制的，但是只有警方可以查到，一般来说是可以找到的。
《“两高”关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民、人民可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民、最高人民备案。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
拓展延伸
揭秘银行卡在追查诈骗案件中的作用
银行卡在追查诈骗案件中发挥着重要的作用。首先，银行卡可以提供关键的交易信息，包括被骗人的消费记录、转账记录等，通过分析这些信息可以追踪到骗子的行踪和资金流向。其次，银行卡可以记录使用者的位置信息，通过定位功能可以确定被骗人的活动范围，有助于确定可能的嫌疑人。此外，银行卡还可以提供被骗人与骗子之间的联系线索，例如通过电话、短信或电子邮件等方式进行的沟通记录。综上所述，银行卡在追查诈骗案件中扮演着不可或缺的角色，为警方提供了重要的线索和证据，有助于揭露犯罪行为并保护被骗人的权益。
结语
银行卡作为实名制的支付工具，在追查诈骗案件中具有重要作用。通过银行卡可以获取关键交易信息，追踪骗子的行踪和资金流向；同时，定位功能可确定被骗人的活动范围，协助确定嫌疑人。此外，银行卡还提供联系线索，如通话、短信、电子邮件等记录。综上所述，银行卡在追查诈骗案件中扮演不可或缺的角色，为揭露犯罪行为、保护被骗益提供重要支持。
法律依据
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第七条 催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的“有效催收”：
（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；
（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；
（三）两次催收至少间隔三十日；
（四）符合催收的有关规定或者约定。
对于是否属于有效催收，应当根据发卡银行提供的电话录音、信息送达记录、信函送达回执、电子邮件送达记录、持卡人或者其家属签字以及其他催收原始证据材料作出判断。
发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第九条 恶意透支的数额，是指机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。
检察机关在审查起诉、提起公诉时，应当根据发卡银行提供的交易明细、分类账单（透支账单、还款账单）等证据材料，结合犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见及相关证据材料，审查认定恶意透支的数额；恶意透支的数额难以确定的，应当依据司法会计、审计报告，结合其他证据材料审查认定。人民在审判过程中，应当在对上述证据材料查证属实的基础上，对恶意透支的数额作出认定。
发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第四条 为信用卡申请人制作、提供虚假的财产状况、收入、职务等资信证明材料，涉及伪造、变造、买家机关公文、证件、印章，或者涉及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，应当追究刑事责任的，依照刑法第二百八十条的规定，分别以伪造、变造、买家机关公文、证件、印章罪和伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪定罪处罚。
承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织或其人员，为信用卡申请人提供虚假的财产状况、收入、职务等资信证明材料，应当追究刑事责任的，依照刑法第二百二十九条的规定，分别以提供虚明文件罪和出具证明文件重大失实罪定罪处罚。