合同诈骗与合同纠纷的主要区别在于罪与非罪，合同诈骗以非法占有为目的，涉及隐瞒、虚构事实等行为；而合同纠纷仅涉及履行合同的争议，不涉及非法占有。
法律分析
合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题，由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处，其表现都有合同的存在，但两者的内在表现是不同的。
1、主观表现形式不同
根据我国刑法第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的，合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产，占有后的财产转为他用或者自己挥霍，其根本没有履行合同的意思。
2、客观构成要件不同
合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒，虚构事实为要件，如冒用他人身份、伪造变造票据，开设空壳公司等等。
拓展延伸
合同诈骗与经济合同纠纷的法律界限和处理方式
合同诈骗与经济合同纠纷在法律界限和处理方式上存在明显差异。合同诈骗是指在合同签订或履行过程中，一方采取欺诈手段，蓄意误导对方，以获取不当利益的行为。合同诈骗属于刑事犯罪范畴，需要通过刑事司法程序追究责任。而经济合同纠纷则是指在合同履行过程中，双方因合同约定的权利义务发生争议，无法达成一致的情况。经济合同纠纷一般属于民事纠纷，可以通过民事诉讼程序解决。在处理方式上，合同诈骗需要依法追究犯罪责任，涉及刑事处罚；而经济合同纠纷则需要通过审理，根据合同约定和相关法律规定，判决双方的权利义务和赔偿责任。因此，在法律界限和处理方式上，合同诈骗与经济合同纠纷存在明显的区别。
结语
合同诈骗与合同纠纷在罪与非罪、主观表现形式和客观构成要件等方面存在明显的差异。合同诈骗是以非法占有为目的，采取欺诈手段蓄意误导对方，属于刑事犯罪，需要通过刑事司法程序追究责任；而经济合同纠纷是双方因权利义务争议无法达成一致，属于民事纠纷，可以通过民事诉讼程序解决。因此，在法律界限和处理方式上，两者有明显区别。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。