AI技术伪造他人肖像以及使用AI换脸技术恶搞他人脸部是否侵权？根据《民法典》第一千零一十九条，这些行为都构成侵犯他人肖像权，违反了未经肖像权人同意制作、使用、公开肖像的规定。权利人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉，并有权要求精神损害赔偿。因此，用AI技术伪造他人肖像和使用AI换脸技术恶搞他人脸部都构成侵权行为。
法律分析
一、用AI技术伪造他人肖像是否侵权？
用AI技术伪造他人肖像是侵权行为。法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，除非法律另有规定。用AI技术伪造他人肖像就属于未经肖像权人同意制作他人肖像的行为，所以应当构成侵犯他人肖像权。
《民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
二、用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞，是否构成侵权
侵犯肖像权。根据法律规定，公民的肖像权的内容主要包括肖像制作权、肖像使用权、肖像拥有权、肖像维护权。AI换脸技术伪造他人的脸恶搞正是侵犯了他人的肖像维护权，是对其肖像进行毁损、玷污、丑化的行为，权利人有权请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，侵权人损害权利人肖像权并造成严重精神损害的，权利人有权要求精神损害赔偿。
《民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
三、用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞会构成侵权吗
侵犯肖像权。根据法律规定，公民的肖像权的内容主要包括肖像制作权、肖像使用权、肖像拥有权、肖像维护权。AI换脸技术伪造他人的脸恶搞正是侵犯了他人的肖像维护权，是对其肖像进行毁损、玷污、丑化的行为，权利人有权请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，侵权人损害权利人肖像权并造成严重精神损害的，权利人有权要求精神损害赔偿。
《民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
结语
根据我对法律的理解，使用AI技术伪造他人肖像或者进行恶搞行为，构成了对他人肖像权的侵犯。根据《民法典》第一千零一十九条的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，同时也不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人的肖像权。如果侵权行为造成了严重精神损害，权利人有权要求精神损害赔偿。因此，使用AI技术进行肖像伪造或恶搞行为是违法的，应当受到法律的制裁。
法律依据
中华人民共和国公共文化服务保障法：第四章保障措施第五十七条各级及有关部门应当及时公开公共文化服务信息，主动接受社会监督。
新闻媒体应当积极开展公共文化服务的宣传报道，并加强监督。
第五十三条新闻媒体应当开展医疗卫生法律、法规和医疗卫生知识的公益宣传，弘扬医师先进事迹，引导公众尊重医师、理性对待医疗卫生风险。
中华人民共和国未成年人保（2020修订）：第五章网络保护第七十七条任何组织或者个人不得通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害形象等网络欺凌行为。
遭受网络欺凌的未成年人及其父母或者其他监护人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等措施。网络服务提供者接到通知后，应当及时采取必要的措施制止网络欺凌行为，防止信息扩散。