正当防卫是指在遭受打击时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫发生于不法侵害正在进行的时候，针对的是不法侵害人，且不能超过必要限度。当制止不法侵害行为时，对不法侵害行为人造成损害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。而假想防卫则是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。假想防卫
法律分析
当遭受打击时，如何判断正当防卫的情况？
1. 正当防卫针对的是不法侵害；
2. 正当防卫发生于不法侵害正在进行的时候；
3. 正当防卫针对的是不法侵害人；
4. 正当防卫不能超过必要限度；
5. 在制止不法侵害行为时，对不法侵害行为人造成损害的行为属于正当防卫。
二、假想防卫是正当防卫吗
假想防卫不是正当防卫。
假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。其特征为不法侵害行为的实际不存在;行为人主观上存在防卫意图;行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。假想防卫不可能构成故意犯罪，但可以构成过失犯罪，也可能属于意外事件不负刑事责任。
三、正当防卫用不用赔偿
正当防卫不用赔偿。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。属于正当防卫的，不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
拓展延伸
假想防卫与正当防卫是两个在法律中具有重要意义概念。它们之间的主要区别在于行为人的主观认识和意图以及保护的法益类型。
正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害，采取的制止侵害行为。行为人必须具有防卫意识，即认识到自己的行为可能发生危害社会的结果，并且希望避免这种结果的发生。正当防卫所保护的法益类型包括生命、财产和人身自由。
假想防卫是指在面临非法侵害时，行为人由于主观认识错误，误认为自己的行为可以防止危害社会的结果发生，因此采取的制止侵害行为。行为人主观上不具有防卫意识，或者虽然具有防卫意识，但并未采取实际的防卫行为。假想防卫所保护的法益类型与正当防卫相同，包括生命、财产和人身自由。
因此，假想防卫与正当防卫在行为人的主观认识和意图，以及保护的法益类型上存在明显的区别。行为人在实施防卫行为时，应当明确自己的防卫意识和防卫行为是否符合法律规定，以避免可能的法律后果。
结语
正当防卫是保护公民人身安全和财产安全的重要法律制度，但如何判断正当防卫的情况需要认真考虑。正当防卫发生于不法侵害正在进行的时候，针对的是不法侵害人，且不能超过必要限度。在制止不法侵害行为时，对不法侵害行为人造成损害的行为属于正当防卫。而假想防卫则是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。假想防卫不是正当防卫，其特征为不法侵害行为的实际不存在，行为人主观上存在防卫意图，行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。正当防卫不用赔偿，属于合法行为，而假想防卫则需要负刑事责任。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。