构成的起诉方法和要求，以及与诬陷罪的区别。自诉需在法定时限内书面或口头向有管辖权的提出，应在15日内决定是否立案。需搜集证据起诉对方承担民事侵权责任。捏造足以损害他人人格、名誉的事实，行为方式为当众或向第三者散布，意图损害他人的人格、名誉。诬陷罪捏造犯罪事实，向机关和有关部门告发，意图使他人受刑事处分。
法律分析
一、构成怎么起诉呢?
提起自诉，被害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人在法定的起诉时效期限内，可以用书面或口头的方式直接向有管辖权的人民提出。自诉一般用书面的形式，即应当制作并向呈递刑事自诉状。但是，自诉人书写自诉状确有困难的，可以口头告诉，由人民工作人员作出告诉笔录，向自诉人宣读，自诉人确认无误后，应当签名或盖章。
人民应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或带为告诉的人，对于已经立案的，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。但当自诉人又提出新的足以证明被告有罪的证据而再次起诉时，人民应当受理。
属于诽谤行为，情节严重的，构成。协商不成，可以及时搜集证据，到被告所在地起诉对方承担民事侵权责任，赔礼道歉，赔偿精神损失。
向提起的刑事自诉，当事人也是需要提供一份书面的文书，即刑事自诉状，然后在审查之后才会决定是否立案受理。当然，现实中并不是所有的诽谤行为都会构成犯罪，必须要符合法律规定的条件才可以。
二、和诬陷罪的区别是什么?
二者都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于：
1、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。
2、行为方式不同。诬告陷害是向机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。
3、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。
4、追究方式不同。诬告是公诉案件，只有在严重危害社会秩序和影响国家利益的情况下是公诉案件外，一般均为自诉案件。
结语
在起诉时，被害人可以提起自诉，书面或口头向有管辖权的提出。应在收到起诉后15日内决定是否立案，并通知当事人。对于缺乏罪证的自诉案件，如自诉人无法提供补充证据，可要求其撤诉或裁定驳回起诉。若自诉人提供新的足以证明被告有罪的证据，应受理。诽谤行为构成，可及时搜集证据起诉对方承担民事侵权责任。与诬陷罪的区别在于捏造的事实内容、行为方式、主观意图和追究方式不同。
法律依据
中华人民共和国法官法（2019修订）：第七章 法官的职业保障 第五十六条 法官因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤，致使名誉受到损害的，人民应当会同有关部门及时澄清事实，消除不良影响，并依法追究相关单位或者个人的责任。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第五章 其他规定 第一百零一条 本法总则适用于其他有刑罚规定的法律，但是其他法律有特别规定的除外。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第十章 对妨害民事诉讼的强制措施 第一百一十三条 诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。
人民对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。
人民对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。